Aufruf an alle Leser des Musiker Magazins und Mitglieder des Deutschen Rock & Pop Musikerverbandes e.V.
Das musiker Magazin plant eine umfassende Berichterstattung zu den Personen “Manfred Wehrhahn (Köln)” sowie seinen Unterstützer “Siegfried Lackner (München)”.
Bitte informiert uns über diese beiden genannten Personen. Auf Wunsch werden wir alle Informanten anonym behandeln (im deutschen Presserecht müssen im Zuge von investigativem Journalismus und Berichterstattung Informanten nicht genannt werden).
Worum geht es?
Nach der Durchführung des 26. Deutschen Rock & Pop Preises 2008 auf der Musikmesse “My Music” in Friedrichshafen behauptete ein Manfred Wehrhahn aus Köln, dass der Schlagersänger “Wolf Martis” zu Unrecht den 3. Preis im Bereich Schlager erhalten habe, weil ihm in Wirklichkeit während der Preisverleihung seitens der Moderatoren der 1. Preis zuerkannt wurde.
Wehrhahn vermutete daraufhin, dass es sich hier um manipulierte und fingierte Maßnahmen des Deutschen Rock & Pop Musikerverbandes e.V. und der Deutschen Popstiftung gehandelt habe, und veröffentlichte diese Verdächtigungen im Internet.
Daraufhin verklagte der Deutsche Rock & Pop Musikerverband e. V. in 2009 den in bestimmten Kölner Kreisen bekannten Manfred Wehrhahn und seine ominöse Firma “motion FX GmbH/Radar Music Multimediagroup” vor dem Landgericht Hamburg wegen Rufschädigung des kulturellen Wettbewerbes “Deutscher Rock & Pop Preis”.
Das Landgericht Hamburg verurteilte die (inzwischen von Amts wegen gelöschte) motion FX GmbH/Radar Music Multimediagroup und ihren Gründer (und wahrscheinlichen Inhaber), Manfred Wehrhahn, unter Androhung einer Ordnungshaft von bis zu zwei Jahren und eines Ordnungsgeldes im Einzelfall von 250.000,00 Euro dazu, nicht mehr zu behaupten, dass im Verlauf des Deutschen Rock & Pop Preises 2008 anlässlich der Musikmesse “My Music” in Friedrichshafen seitens der Festivalmoderatoren bestimmte falsche Preisentscheidungen im Bereich “Schlager” genannt worden seien. Auch der von Wehrhahn beauftragte Kölner Anwalt attestierte dem Gericht, dass die Video-Dokumentaraufnahmen des Festivals die Aussagen des DRMV bestätigen. Das Hanseatische Oberlandesgericht in Hamburg bestätigte dieses Urteil gegen Wehrhahn in 2009.
Wehrhahn erstattete daraufhin gegen den DRMV Strafanzeige dahingehend, dass auf diesem zuvor genannten Wettbewerb im Bereich “Schlager” ein falscher 1. Preisträger genannt worden sei. Die Hamburger Staatsanwaltschaft lehnte nach umfangreichen Befragungen der Moderatoren und anderer diese gezielte (Schein-?)Strafanzeige ab. Darauf erstatte Wehrhahn in Köln erneut eine Strafanzeige in gleicher Sache vor dem Generalstaatsanwalt. Aber auch hier wurde diese Strafanzeige durch die Staatsanwaltschaft, nach Prüfung der Festival-Filmdokumentation, eingestellt, weil man der Auffassung war, dass der Schlagerwichtel Wehrhahn eine rufschädigende Falschaussage in Bezug auf die Moderation der Preisverleihung des 28. Deutschen Rock & Pop Preises 2008 gemacht hatte.
Was macht Wehrhahn? Er veröffentlichte daraufhin im Internet Verdächtigungen dahingehend, dass wohl ausländische Geheimdienste hinter dieser Schlager-Maskerade stünden und dass er jetzt dabei sei, einen Brief an alle Botschaften in Deutschland und auch an den Papst zu schicken?! Nun sollte man meinen, dass Wehrhahn endlich einsichtig wurde und feststellte, dass er sich schlicht und einfach im Hinblick auf die Preisverleihung in 2008 geirrt hat, aber er verbreitete trotzdem im Internet weiter unwahre, rufschädigende Behauptungen.
Manfred Wehrhahn erstattete stattdessen gegen den Bundespräsidenten der Bundesrepublik Deutschland Joachim Gauck, die Bundeskanzlerin Angela Merkel sowie sämtliche Bundestagsabgeordnete des Deutschen Bundestages Strafanzeige wegen Verweigerung rechtsstaatlicher Verfahren und nachfolgender, hierauf basierender strafrechtlicher Entschädigungen sowie widerrechtlicher systematischer physischer und psychischer Schädigung durch Duldung von Straftaten seitens Dritter sowie Vernichtung von beruflichen und privaten Lebensgrundlagen, Chancen/Perspektiven sowie Rechtsbeugung und Amtsmissbrauch durch den Zusammenschluss staatsfeindlicher und krimineller Juristen etc. etc. etc. (wortwörtlich?) Nachzulesen im Internet auf der Homepage des Herrn Wehrhahn “Der Deutschland Clan”: deutschlandclan.de
Und auch damit nicht genug:
Manfred Wehrhahn reichte zudem eine Verfassungsbeschwerde gegen die Bundesrepublik Deutschland ein!
Vor diesem “irrwitzigen” Hintergrund schrieb ich in dieser Kulturzeitschrift musiker Magazin einen Kurzbericht mit der Überschrift “Manfred Wehrhahn – der Irre aus Köln”, weil ich der Meinung war, dass diese hier geschilderten unglaublichen Entgleisungen des Herrn Wehrhahn zum einen dieses von mir gewählte Wort “irre” objektiv im Sprachbereich der Rock- & Popmusiker zulassen und zum anderen auch große Tageszeitungen wie z.B. die BILD u.a. laufend dieses Wort in sehr ähnlichen Zusammenhängen als Meinungsäußerung ebenfalls benutzen.
Manfred Wehrhahn erkennt hier Urteile staatlicher Gerichte nicht an und verdächtigt in seiner Verfassungsbeschwerde die bundesdeutschen Gerichte der permanenten Rechtsbeugung. Dass er jetzt auch noch völlig Unbeteiligte wie den Bundespräsidenten Joachim Gauck und die Bundeskanzlerin Dr. Angela Merkel strafrechtlich wegen dieser ergangenen Gerichtsurteile und strafrechtlichen Ermittlungseinstellungen belangen will, zeigt die ?wahnwitzigen? Methoden seiner Vorgehensweise.
Das Kölner Amtsgericht dachte hier anders:
Im Rahmen einer einstweiligen Verfügung wurde ich/das musiker Magazin dazu verdonnert, sofort das Wort “Irrer” nicht mehr zu gebrauchen.
Weil an den beiden gleichen Tagen, als das musiker Magazin schon gedruckt und bundesweit verschickt wurde, die einstweilige Verfügung hier eintraf und die Aussendung des Magazins nicht mehr gestoppt werden konnte, gelangte unser Magazin zu seinen Lesern.
Urteil: 2.000,00 Euro Strafe für unseren gemeinnützigen Verein Kulturelles Jugendbildungswerk e.V. und mich als Chefredakteur sowie Schadensersatzforderungen von Wehrhahn wegen der Titulierung ?Irrer?. Ich werde also zukünftig von Herrn Wehrhahn nicht mehr behaupten, dass er ein “Irrer” sei, jedoch hier können sich alle Leser dieses Magazins ein eigenes Bild von der Psyche Manfred Wehrhahns machen, wenn sie seinen unglaublichen hier geschilderten Aktionismus verfolgen, und zwar nur deshalb, weil sowohl die Gerichte als auch die strafrechtlichen Instanzen in einer lächerlichen Preisverleihungsangelegenheit eines Schlagersängers ihm nicht recht gegeben haben! Alle Leser können sich hier schmunzelnd über diesen Herrn ein eigenes Bild machen und für sich selbst entscheiden, welche charakteristische Vokabel hier die richtige wäre.
Bitte informiert uns über Manfred Wehrhahn und seinen Helfershelfer Siegfried Lackner!
Erwiderung
Die hier abgegebene Sachdarstellung trägt alleine die Absicht mich lächerlich und unglaubwürdig machen zu wollen. Herr Seelenmeyer hat wesentliche Fakten nicht dargeboten, die mein Vorgehen und mein Verhalten logisch und konsequent begründen.
Richtig und glaubwürdige sind die Aussagen des Zeugen Härtl, der auf der My Music-Messe gehört haben will, dass die Moderatorin angab, dass Wolf Martis der 1. Preis in der Kategorie Schlager männlich zuerkannt worden sei. Herr Härtl, und nun wird es erst richtig interessant, erhält am Stand des Deutschen Rock & Pop Musikerverbandes e. V. wie er gehört hat, die treffgenaue Urkunde, die von Wolfgang Petry unterschrieben war aber den Künstler Danny Street auswies. Soweit konnte sich Herr Härtl auch nicht mehr verhört haben, weil selbst wohl die Mitarbeiter von Herrn Seelenmeyer davon ausgingen und wohl ebenso die Moderatorin, dass Wolf Martis hier gewonnen hatte. Die Wahrscheinlichkeit, dass, wie Herr Härtl sich verhört habe, wie die Generalstaatsanwalt schlussendlich erklärt, gleichsam die Mitarbeiter ebenso unzutreffend die falsche Urkunde ausgehändigt haben sollen, liegt im Reich des Unvorstellbaren bzw. Unmöglichen. Wie auch andere Fakten, wie ein Telefonat zwischen einen Herrn Möhring und Herrn Seelenmeyer deutungsfrei Betrugsabsichten erkennen lassen, den Zeugen Härtl somit in seiner Aussage bestätigen.
Die staatsanwaltschaftlichen Ermittlungen waren durchweg stümperhaft und sind in der Absicht geführt worden, diese Straftaten decken zu wollen, wie mir auch eine Kriminalbeamtin zur Vernehmung von Zeugen in München dies bestätigte. So wurden die Beweismittel, wie Videoaufzeichnungen von 5 Kameras, Bewerbungsunterlagen usw. nie herangezogen oder weitere Zeugen befragt, vielmehr ließ man unzureichende Antworten der Zeugen zu, die wichtige Aufschlüsse über den wahren Sachverhalt hätten geben können und in ihrer Beantwortung zur Klärung notwendig gewesen wären, hier aber die Absicht trug, die verübten Straftaten zu decken. So erklärt der angebliche Sieger Danny Street / Rechtsanwalt Andreas Düker, dessen Siegertitel nie irgendwer jemals gehört hat oder nur vom Titel her kennen würde, dass er sich nicht erinnere, mit welchem seiner Titel er gewonnen habe. Warum ermittelt man den Siegertitel nicht? Den Künstler kennt keiner! Es gibt folgelogisch weder den Siegertitel noch den Künstler, wie er sich hier darstellen will.
Es gab und gibt den Siegertitel nicht und wenn es diesen nicht gibt, muss das Video getürkt und uns der Sieg widerrechtlich entzogen worden sein und unser Rechtsanwalt müsste hiernach Rechtsbeugung wie Strafvereitelung begangen haben! Das vom Deutschen Rock & Pop Musikerverband e. V. vorgelegte Video, das die Aussage von Herrn Härtl zum Prozess widerlegen sollte und so die Siegerfolge vortrug, wie Herr Seelenmeyer behauptet hatte, musste ebenso in betrügerischer Absicht manipuliert und bearbeitet worden sein. Das Video hatte überhaupt keine Beweiskraft, weil, so ein staatlich zugelassener Gutachter, es kein Hintergrund aufweise und somit die Bilder sonstwo aufgenommen worden sein können. Das Video fiel nun als Beweismittel aus und der Deutsche Rock & Pop Musikerverband e. V. hätte den Prozess verloren, wenn nicht „unser Rechtsanwalt“ das streitige Video zum Termin nicht unstreitig erklären hätte lassen. Unstreitig heißt, dass das Video ohne Beweiskraft Beweiskraft hat und wiedergibt, was Vorort tatsächlich moderiert worden ist. Dies nennt man schlicht Mandatsverrat! Nur so, durch ein Heer krimineller Handlungen seitens der Judikative u. a. konnte Herr Seelenmeyer den Prozess gewinnen und rein soweit wurden die Straftaten ebenso vertuscht. Herr Seelebmeyer oder/und der Vorstand mit ihren ehrbaren Titeln scheinen gute Beziehungen zur Bourgeoisie bzw. zur Oberschicht der Gesellschaft zu pflegen. Grundsätzlich ist hier die Absicht, weil ich bereits einmal die Musikcharts über das Bundeskartellamt ändern ließ, festzustellen, dass ich hier fertiggemacht werden sollte und einer politischen Verfolgung ausgeliefert wurde, und zwar durch das Musikbusiness, der Judikative und der Legislative.
Und dies hat natürlich zur Folge, dass ich mich auch gegen diese Machenschaften erwehre, diesen Personenkreis anzeige usw., wenn auch, weil Deutschland längst kein Rechts- und Sozialstaat mehr ist, dies nichts bringt. Ich lasse mich jedenfalls nicht runter kriegen und nutze alle mir gegebenen Möglichkeiten, um das Unrecht sichtbar zu machen selbst wenn ich sodann irre sei. Eben wie einst in der DDR!
Und weil der Wehrhahn sich nicht in diese Weise fertigmachen ließ, wird er nun als Irrer tituliert.
Manfred Wehrhahn