Staatsanwaltschaft München 1
Linprunstraße 25
80335 München 
Strafanzeige gegen den Richter Heilmann am Amtsgericht München
Aktenzeichen 173 C 10124/11

Sehr geehrte Damen und Herren,

das Urteil des Vorsitzenden ist willkürlich und unqualifiziert, weil es die tatsächliche Rechtslage überhaupt nicht prüft.  Ihr Kollege führt hier die Absicht eine Straftat, die hier zur Entscheidung hätte herangezogen werden müssen, hier auszusparen, indem er eine Rechtskonstruktion forciert, die überhaupt nie bestand oder auch nicht mehr bestand, um Dr. Scheffler vor einer möglich Strafverfolgung zu schützen. So trifft es nicht zu, dass es keine Druchgriffskondiktion gab. Wie Sie der beigefügten Kopie entnehmen, war die Sache zwischen Dr. Scheffler und der opta data GmbH bereits seit 2009 abgeschlossen. Hier verweise ich auch auf meine vorherigen Schriftsätze. Sie können dies nicht mit meiner Unzufriedenheit zum Verfahrensausgang wegkehren. Es ist Ihre Aufgabe und Pflicht, diesen Dingen nachzugehen, weil zu erkennen ist, dass hier durch ein Syndikat der Staatsgewalten Straftaten von Staatsdienern und Persönlichkeiten der Gesellschaft vertuscht werden sollen, die sich gegen einen Systemkritiker, Manfred Wehrhahn, richten, und soweit einen Anfangsverdacht seiner politischer Verfolgung begründen! Es besteht der Verdacht, dass man ihn gar nach dem Leben trachtet. Es traf leider den Falschen: den Fußballweltmeister von 1974 Heinz Flohe!

Die richterliche Entscheidung basiert hiernach auf unwahren und nicht zutreffenden Tatsachen. Es handelt sich um ein Willkürurteil! Dass die Firma opta data GmbH später dennoch an uns zahlte, mag soweit konstruiert worden sein, um, und darum geht es jetztendlich, die Frage, ob Dr. Scheffler überhaupt dieses Honorar zustand, nicht aufgreifen zu müssen. Er hat ja das Mandat verletzt und zur Unzeit gekündigt, wie das Amtsgericht Köln trefflich feststellte! Zu einer Zeit, da das Syndikat sich noch nicht gegen uns formiert hatte. So, dass Dr. Scheffler hier das durch ein Gutachten fundamentiertes streitiges Video unstreitig stellen ließ, waren Ermittlungen gegen ihn aufzunehmen, weil unter jedem Gesichtspunkt dies nur eine Straftat sein kann. Dr. Scheffler hat vorsätzlich gehandelt, wie er die fachlich versierten Feststellungen des Gutachters nicht ans Gericht weitergab und so die Voraussetzungen überhaupt zur Unstreitigstellung schuf! Dr. Scheffler hat Strafhandlungen Dritter durch eigene Straftaten decken wollen, was sich hier fortpflanzt! Es wird mit allen Mitteln versucht die gerichtsrelevant kriminellen Fakten zu verbergen und meine Kritik ins Lächerliche oder/und Belanglose wie Haltlose zu verbannen.

Die Ermittlungen der Staatsanwaltschaft Hamburg beweisen, dass der Deutsche Rock & Pop Musikerverband e. V. dieses Video nachproduzierte haben muss. Auch hier wird nicht ordentlich ermittelt, was jedermann erkennen kann! Dr. Scheffler deckt wiederum diese Handlung dadurch, dass er das streitige Video einfach unstreitig stellt. Und die Verfolgungsorgane, wie Sie, decken in Folge diese kriminellen Handlungen des Deutschen Rock & Pop Musikerverbandes e. V. wie die von Dr. Scheffler und in Folge, die der Staatsanwälte und Richter dadurch, dass einfach lapidar behauptet wird, an meinen Anschuldigungen sein nichts daran! So wird das Gebilde in seiner Komplexität auf Rand- und Nebenschauplätze zerfleddert, weil hier von der Gesamtkonstruktion der Strafhandlungen so nichts mehr zu erkennen sein mag. 

Uns ist hierdurch ein großer finanzieller und psychischer Schaden entstanden durch die Prozesskosten, Anwalts- und Gerichtsgebühren. Ebenso sind uns Grund- und Menschenrechte versagt worden, die Wahrheit nicht mehr äußern zu dürfen, weil das Verfahren darauf abzielte, die Wahrheit als Unwahrheit klassifizieren zu lassen. Es wurde uns durch Unterlassungsklage untersagt, was wahrhaftig live moderiert wurde. 

Dies heißt letztendlich, dass auch Sie, wie viele andere Personen des Staates, was natürlich schwerlich glaubhaft scheint unter der Propaganda eines ehrenwerten Rechtstaates, diese kriminellen Machenschaften letztendlich decken! Hiernach gibt Deutschland einen Beleg, dass wir alles andere als ein Rechtsstaat sind. Deutschland kann sich zu China gesellen! Dies ist ein Skandal!

Unter diesen Gesichtspunkten erwarte ich, dass Sie die Ermittlungen gegen einen Kollegen aufnehmen.

Die Bundesregierung und die Medien greifen massive den Rechtsextremismus, die faschistische, neonazistische oder ultra-nationalistische politische Ideologien und Aktivitäten auf! Schaut man allerdings hinter den Fassaden dieses Rechtstaates, ist es mit unseren Freiheitrechten nicht mehr so weit her! Es könnte ja auch sein, dass das Eine das Andere bedingte? Viele Bürger sind durch unsere so unabhängigen und neutralen Medien einem Irrglauben erlegen, wenn sie annehmen, wir haben ein demokratisches Rechtsystem. Ja, wenn man nicht an den Fassaden kratzt!

Mit freundlichen Grüßen

Manfred Wehrhahn